Новини

„ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ“ слага край на „делата-шамари“ срещу журналисти и активисти

2 септември 2026 г.

„ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ“ слага край на „делата-шамари“ срещу журналисти и активисти
Строги мерки срещу т. нар. „дела шамари“ приеха на първо четене депутатите от парламентарната Комисия по правни въпроси. Със създаването на специална глава в Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК) се правят първите реални стъпки по ограничаване на делата, заведени срещу журналисти и активисти, когато исковете срещу тях са очевидно неоснователни и целят да ги злепоставят пред обществото. Законопроектът за промените в ГПК е внесен от Министерския съвет. „Темата относно „делата-шамари“, насочени срещу журналисти, общественици, природозащитници, граждански организации или отделни лица, които отстояват справедливи обществени каузи, има дълга история“, отбеляза в началото на заседанието на председателят на правната комисия проф. Янка Тянкова от „ПРОГРЕСИВНА БЪЛГАРИЯ“. С поправките в ГПК се създава възможност за ранно отхвърляне на очевидно неоснователни искове, както и допълнителни специални мерки за защита. Такива мерки са възможността съдът служебно да събира доказателства, както и възможността организации с нестопанска цел, професионални и синдикални организации да представят доказателства в подкрепа на ответника. „Тези дела не се завеждат, за да бъдат спечелени в съда, а за да заплашат, да навредят финансово и да „затворят“ устата на журналисти, активисти и обикновени граждани. Най-често те се образуват от големи корпорации, влиятелни бизнесмени или политици, които съдят критиците си за огромни суми под предлог, че е накърнена репутацията им“, посочи проф. Тянкова. За ограничаване на икономическия натиск върху ответниците се предлага обезпечение на иска да не се допуска без убедителни писмени доказателства, като същевременно се въвежда възможност те да поискат обезпечаване на разумно очакваните съдебни разноски. В допълнение към защитата на ответниците се предлага безплатна адвокатска помощ, правила за защита срещу съдебни решения на трети държави, както и възможност за съдебна преценка по същество при признаване и допускане до изпълнение на решения, свързани с публичното участие на ответника.